L’icona di Twitch, Felix “xQc” Lengyel, ha recentemente criticato un articolo di GameRant sulle ultime cifre del pubblico su Twitch di Ninja. xQc ha spiegato che la formulazione dell’articolo ha fatto sembrare che fosse una brutta cosa che la star di Fortnite stesse trasmettendo in streaming un titolo di gioco diverso, nonostante il suo numero di spettatori fosse diminuito della metà.
Frustrato, xQc in seguito ha criticato gli scrittori e ha spiegato che “l’esplorazione di territori inesplorati” era la ragione per cui i migliori streamer sono “numeri uno” in primo luogo.
xQc critica l’articolo sul calo degli spettatori di Ninja Twitch
xQc ha spiegato che la base dello streaming riguardava la condivisione di qualcosa che ami con gli altri. “Non si tratta delle persone che sono il numero 1, che ottengono tutte le tendenze. A nessuno importa di questo”, ha detto.
Ha inoltre indicato che quegli streamer non sarebbero stati il numero 1 se non avessero “provato cose nuove” o se non avessero “esplorato territori inesplorati”. Come top streamer, prenderemo la parola di xQc e confidiamo che sappia esattamente di cosa sta parlando.
xQcOW – xQcEZGuarda la clip di xQcOW intitolata “xQcEZ”ContrazioneHa inoltre spiegato che “chiudere i modelli di tentare nuove cose” è “stupido” e “stupido”. Ha continuato dicendo che gli streamer non sono come i robot e se avvicinarsi ai loro stream in questo modo, renderebbe “lo streaming stantio e noioso” e siamo certamente d’accordo.
“È questo linguaggio che fa pensare alle persone che questo è ciò che devono fare. È stupido come una merda. F*** questo”, ha concluso xQc.
Gli streamer di Twitch criticano l’articolo di GameRant su Ninja
Anche lo streamer di Twitch, Devin Nash, ha condiviso la sua opinione sull’articolo in un tweet pubblicato il 1 agosto.
“Parla di quanto siamo ossessionati dal potere che le persone considerano un fallimento. Guy ha 25 milioni di dollari. Trasmette in streaming un gioco di 19 anni per divertimento ed è ancora in cima allo 0,1% di Twitch. Questa mentalità che tutto deve riguardare il pubblico è tossico per i creatori”, ha affermato.
Dobbiamo essere d’accordo con Nash qui. Non è un’impresa facile ottenere il successo che Ninja ha su Twitch.
Altri importanti streamer hanno ricambiato i sentimenti di Nash. Ludwig Ahgren ha detto che era un “articolo imbarazzante da avere [been] scritto”.
Lo streamer di Gamba, Tyler “Trainwreck” Niknam ha criticato gli scrittori, dicendo che “tutti i miserabili stronzi che scrivono articoli di eSport fanno clic sul titolo” per ottenere reazioni dai lettori e dalla comunità, definendo i giornalisti di eSport “la feccia del settore” .
Dobbiamo non essere d’accordo con Train qui. La maggior parte dei giornalisti credibili informa il pubblico sugli affari pertinenti riportando in modo neutrale e imparziale. Tuttavia, siamo d’accordo che il titolo dell’articolo era clickbait e non riportava in tono neutro.
Anche se l’articolo non chiamava apertamente le ultime cifre del pubblico di Ninja come un fallimento, il tono dell’articolo era più apparentemente suggestivo di questo sentimento.
Ciò è apertamente contrastato dall’articolo di Dexerto, intitolato “Gli spettatori di Twitch di Ninja diminuiscono del 50% ma è ancora in una posizione fantastica”, che riporta esattamente la stessa storia.
Siamo d’accordo con la posizione di xQc secondo cui lo streaming dovrebbe riguardare la condivisione della passione per l’esperienza di gioco con i fan. Ninja è uno streamer follemente di successo sulla piattaforma e dubitiamo che si preoccupi delle sue statistiche di spettatori, purché possa continuare a fare ciò che ama.
- Per saperne di più: xQc counter sostiene lo sciopero DMCA delle Olimpiadi: “Stiamo reagendo”
Non dimenticare di dare un’occhiata alla nostra sezione Twitch dedicata per notizie, buffonate degli streamer, drammi e altro ancora.
Immagine dell’intestazione tramite xQc / Twitch / Ninja.